Стрелецкое болото скоро зацветёт еще больше яхтами и скверами

Послушайте эту статью

Стоянка для металлолома в стрелецкой бухте Севастополя снова у всех на устах. Ранее власти обещали там набережную, умолчав о массовой застройке многоквартирных домов и яхтклубом. Рассмотрим подробнее.

Сегодня в день проведения субботника по очистке берегов шокированные жители города разослали фото и видео состояния морской воды в одном из районов Севастополя.

Потом фотографии появились и на Forpost, с комментарием биологов, что подобное цветение – результат сильнейшего загрязнения, являющееся следствием человеческой жизнедеятельности.

Сегодня как раз на месте работают волонтёры, очищая мусор с берегов бухты, для подрядчиков увеличения яхтклуба, который с разрешения Севприроднадзора прошёл все экспертизы.

Об этом можно прочитать в нашем материале: “Так же указано строительство 7 этажного здания, гостиницы, кафе и ресторанов – будет ли это входить в часть будущей набережной неизвестно. Из всего проекта, предоставленного Севприпроднадзором видно продолжение яхт-клуба с пирсами с коммерческим интересом.”

Изменения с 2014 года должны были повлиять в лучшую сторону

В силу исторических факторов, в последнее время интенсивность эксплуатации отдельных акваторий имеет разнонаправленные тренды. Так, например, в результате введения санкционного режима, с 2014 г. существенно сократился грузооборот рыбного порта б. Камышовой, уменьшилось количество входящих в порт судов. Так, в период с 2013 по 2017 гг. грузооборот упал с 2.5 млн. до 300 тыс. т . Изменения, происходящие на поверхности водоёма, в конечном итоге, имеют отклик в донных отложениях, но это процессы длительного характера. В условиях снижения интенсивности эксплуатации акватории камышовой бухты, в период до 2015 г. наблюдался постоянный уровень загрязнения донных отложений, а на отдельных участках даже некоторое его снижение. А вот на акваторию б. Стрелецкой нагрузка, связанная с функционированием военно-морской базы несколько сократилась, что повлекло за собой достоверное снижение количества нефтяных углеводородов (НУ) в донных отложениях . С другой стороны, берега таких бухт как Казачья и Стрелецкая в настоящее время интенсивно застраиваются жилыми домами.

Например, из общей площади в 181,3 га восточного массива б. Казачьей планируемая многоэтажная застройка займёт 82 га . Она может повлечь за собой увеличение поступления органических веществ в прибрежные воды. В результате массового, зачастую хаотичного строительства изменяются физико-химические характеристики донных отложений в местах поступления органических веществ, из-за чего на некоторых участках содержание хлороформ-экстрагируемых веществ (ХЭВ) увеличивается. Кроме того, в данных водоёмах несколько возрос уровень органики вследствие заморных явлений, которые, по нашим наблюдениям, характерны для вершинной части всех исследуемых акваторий.

Данные не врут.

В период исследований (2009 – 2015 гг.) в б. Стрелецкой отмечено (в среднем по акватории) снижение уровня органического загрязнения. В остальных бухтах уровень, соответствующий условно-чистым акваториям, сохранялся.

В б. Стрелецкой с 2009 по 2015 гг., при снижении средних показателей загрязнения ХЭВ и НУ по акватории, отмечалось пространственное перераспределение ЗВ; отдельные участки очищаются, другие накапливают загрязнение.

Морской ерш ранее использовался для изучения загрязнённости акваторий, в частности изучение его печени. По показателям ИБХИ рыбы в районах бухт Ласпи, Казачья и в открытой акватории Любимовки в летние сезоны 2016-2018 гг. находились в более благоприятном состоянии, чем в полузакрытых бухтах Александровская, Стрелецкая и Балаклавская. Несмотря на запрет применения хлорорганических соединений (ХОС), они до настоящего времени аккумулируются в различных абиотических и биотических компонентах экосистемы Черного моря, в том числе и в рыбах, вызывая негативные изменения в их метаболизме.

Вывод можно сделать на основании правильных итогов от жителей Севастополя:

Чем грозит?! Катастрофой. Умирает все живое. О чистой воде в бухтах Севастополя можно только помечтать. Очистные обещали,обещали и заобещались.

Галина Лянгвянене

Да там уже все умерло давным давно вся фауна. Всё только и знают что строить много много, а вот о природе ни кто не думает, потому что $€₽ не приносит.

Татьяна Семашко

Список литературы

• 1. Санитарно-биологические исследования в прибрежной акватории региона Севастополя / Под общ. ред. О. Г. Миронова: ИнБЮМ НАН Украины. – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2009. – 192 с.
• 2. Миронов О. Г. Санитарно-биологические аспекты экологии севастопольских бухт в ХХ веке: монография / О. Г. Миронов, Л. Н. Кирюхина, С. В. Алёмов. – Севастополь: ЭКОСИ -Гидрофизика, 2003. – 185 с.
• 3. https://www.sevmp.ru
• 4. Полисовая А. И., Тихонова Е. А. Экологическое состояние донных отложений портовой акватории (на примере бухты Камышовой, Чёрное море) / А. И. Полисовая, Е. А. Тихонова //
• Тезисы Х Всероссийской научно-практической конференции «PontusEuxinus 2G17» молодых учёных по проблемам водных экосистем, в рамках проведения Года экологии в Российской Федерации (11-16 сентября 2G17 г.). Севастополь: DigitPrint. – С. 169 – 171.
• 5. Тихонова Е. А., Котельянец Е. А., Волков Н. Г. Характеристика загрязнения донных отложений прибрежной акватории Севастополя на примере Стрелецкой бухты (Чёрное море) / Е. А. Тихонова, Е. А. Котельянец, Н. Г. Волков // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2G1S. – Вып. 1. – С. 74 – SG.
• 6. Проект Стратегии социально-экономического развития города Севастополя до 2G3G года // Постановление Правительства Севастополя от 17.G4.2G17 г. №З15-ПП. – Севастополь, 2G17. – 133 с.
• 7. Котельянец Е. А, Гуров К. И., Тихонова Е. А., Соловьёва О. В. Некоторые геохимические показатели донных отложений прибрежной акватории под влиянием антропогенного фактора (на примере б. Казачья, г. Севастополь) / Е. А. Котельянец, К. И. Гуров, Е. А. Тихонова, О. В. Соловьёва // Вестник Удмурдского университета. Сер. Биология. Науки о Земле. – 2G17, №1. – С. 5 – 13.
• S. Руководство по методам химического анализа морских вод / Под ред. С. Г. Орадовского. – Л.: Гидрометеоиздат, 1977. – 2GS с.
• 9. Миронов О. Г., Миловидова Н. Ю., Кирюхина Л. Н. О предельно допустимых концентрациях нефтепродуктов в донных осадках прибрежной зоны Чёрного моря // Гидробиол. журнал. – Т. 22, № 6. -19S6. – С. 76 – 7S.
• 1G. Алёмов С. В., Тихонова Е. А. Характеристика донных осадков и макрозообентоса б. Казачья в первой декаде XXI века / С. В. Алёмов, Е. А. Тихонова // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. – 2G12. – Т. 1., Вып. 26. – С. 3S – 5G.
• 11. Neue Niederlandische Liste // Altlasten Spektrum 3/95.
• 12. Игнатьева О. Г., Орехова Н. А., Романов А. С., Котельянец Е. А. Физико-химические характеристики донных отложений бухты Казачьей (Черное море), как показатели ее экологического состояния / О. Г. Игнатьева, Н. А. Орехова, А. С. Романов, Е. А. Котельянец // Учёные записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. биология, химия. – 2GG5. – Т. 1S (5S), №2. – С. 43 – 4S.
• 13. Тихонова Е. А. Многолетняя динамика загрязнения органическими веществами донных осадков бухты Круглая (Севастополь, Чёрное море) / Е. А. Тихонова // Морской биологический журнал. -2G16. – Т. 1, № 1. – С. 7G – 75.